大运河史话

记得读小学的时候,书上说隋炀帝生活奢侈,荒淫无度,是个无道的暴君.为了满足自己乘船游乐的需要,强迫百万民工开挖大运河.

晚上看皮影戏,上演的是隋炀帝在后花园调戏胞妹南英.南英受辱自尽而死.阴魂在扬州绽放出一朵芳香艳美的琼花.隋炀帝急于去乘船赏花,逼迫人民开挖大运河,民工累死累活,军吏监工如虎.

现在乐居吴江后,方知大运河不仅是从洛阳到扬州,而且是穿过长江到杭州，全长二千余公里.不由我起敬生疑.

去年我去寒山寺游览,步行走到桥中间的边上,看着文静的大运河，南北通达。不自觉的欣赏了好一会，只是难解疑结。今年四月二十五日上午，我骑自行车来到了云犁桥。走到桥边的河中间，南望北顾的观赏了一会儿.又从西向东.从东向西数了二遍步伐。接着沿河来到江兴桥，照样逗留了一会儿。又兴致的来到江陵桥下观望了一阵子，让我沉思良久，有释前嫌，觉得隋炀帝有点冤。

江北大运河，我还没见着她的模样。我体察江南大运河，宽二百米以内，揣测水深三米以下。河水饱满平流。水面距岸高不足二米。依据岸壁的苔痕，水位常年落差不大。吴越人民把她当着亲闺女似的关爱着，呵护着。两岸岸壁是用水泥石块砌就的，厚实坚固，垂直无斜坡。两岸河滩花草点缀，绿树成林如云。随着运河的走向，宛转相伴。你若站在新颖精致的跨河桥中的边上，怡情的近视远眺，自然的感觉她像窈窕淑女，婀娜多姿的美好可爱。当往来桥下的机动船舶航过时，你就觉得这样的水运，装载卸货轻便省力，安全舒适，无风波之险。让人联想起这一千四百多年的大运河，给南北客货的往来运输带来了多大的方便和福利啊！我看这隋炀帝并不是为了游乐赏花，而是开通南北的水运交通线吧！

事实上，我国幅员辽阔，在没有机电动力的古代，南北货物的流通，全靠人力畜力转运，十分艰难困苦。隋炀帝就实施了开凿大运河的伟大计划，创造了世界上唯一的人工大运河。显示了中华民族在全球人类历史上所创造的最伟大最光辉的业绩。

然而隋朝的统治之所以被推翻，这就是帝王专制独裁统治的弊端和恶果。在民主共和国的尧舜时期，大禹全权负责治水，几乎倾全国的人力物力。不仅没有人反对，而且还感恩戴德，让大禹的儿子继续接替王位。为什么呢？因为大禹克已奉公，以身示范，和民工同甘共苦。一个独裁统治的帝王杨广，唯我独尊，高高在上的作威作福。所豢养的鹰犬即大小官吏，只知督促民工。民工们的疾病伤痛不顾，劳累过度的休息不给。其中一个姓麻的将军不仅凶恶如老虎，而且还吃了不少人民小孩儿的肉。再加上征兵，征战，征劳役，征税收，激起了全国人民愤怒的火焰，隋炀帝就在农民起义的怒火中焚灭了。这就是隋炀帝不顾人民的死活，操之过急的应有惩罚。

不过隋炀帝弑父夺位，荒淫奢侈无道的行径，从一些史书上考证，有些不合逻辑。也许是时人颂扬当政的李唐，糟贬失政的隋朝，谀上蒙下，糊弄人民的“莫须有”。

其实隋炀帝质地聪明，博学多才，对人礼貌谦恭，又有理想抱负。在群臣中和他父母眼里，确实优胜于其兄杨勇。不然一个英明的皇帝杨坚，一个贤明的独孤皇后，是不会废长立幼的。

作为食隋朝厚禄的李渊父子，不但没有出面保当朝，反而倒戈相向，是夺取帝位的叛臣，当然要捏造一些不符实际的罪恶来。史学家恐惧当政者的屠刀，也不敢写实。

如说隋文帝病重，太子杨广看望守护，见母妃陈夫人貌美，就起了淫心，搂抱陈夫人，陈夫人拒绝并向杨坚哭诉。隋文帝怒而要废杨广的储君之位。杨广急了，就弑了父君，夺了皇位，一个是病重的老头子,一个是年轻帅气的储君,当面是难以为情，心里美的滋滋，怎么会去告发多情的人呢？这完全不符合人情、人性、人世的逻辑吧？

又说隋炀帝是个淫乱多情种，有一天在皇宫里游荡，一个只有十三岁的宫女，向隋炀帝送秋波，隋炀帝笑眯眯就去宠幸了。事后宫女阴道出血，隋炀帝就责怪宫女，说你这么小，怎么要逗朕呢，宫女不好意思回答。

再说隋炀帝的胞妹南英，一个是风流倜傥的皇兄，一个是玲珑乖巧的皇妹，怎么会有两性的冲突和无奈呢？竟然将胞妹南英气死了，阴魂在扬州化为琼花，诱引隋炀帝去观赏。隋炀帝要去扬州观看，所以要开大运河。大运河完工后，隋炀帝就乘宫殿式的楼船，浩浩荡荡一群人马护送。到达扬州的前夜，暴雨雷击，将琼花摧残了，使得隋炀帝懊恼痛惜。从洛阳到扬州，这么宽深这么远的大运河，就是百万人工挖，至少也需一年半载，难道不怕琼花谢吗？既然急于观琼花，骑马坐轿不是一样隆重，而且又快，难道硬要乘船挖河吗？难道这隋炀帝就这么笨吗？连江南的杭州没有琼花也要民工挖，这又是为了什么呢？这不但不符合逻辑，完全没有谱的事，我看这惰炀帝不是有点冤，而是太冤了呀！

历史已经过去，学校为了活跃老年人的兴趣，增进老年人的历史知识，激发老年人对时代的热爱和感染力，又新增添了历史人物的评说一个班系，我也在这个班学习。当我见到这一千四百余年的大运河安然流淌，有感而发，为之笑谈而已。但是我觉得人云我云，对历史人物不加分析佐证，大有忽略功过之处。如隋文帝杨坚平定了四百年来的分裂混战局面，统一了祖国，独立了民族，虽说执政期只有三十七年，但是功德是伟大的，成就是辉煌的，可是历史的隋唐演义，尽将光环套在李唐脖子上，是不公平的，不知世人是否同意我的看法和见解。