文学与科学犹如两颗璀璨的明珠,在人类文明的浩瀚长河中,各自散发着独特而耀眼的光芒。一个充满感性与想象,犹如晚会上的篝火,抒发情感、温暖人生;一个秉持理性与实证,就像穿透乌云的一束光,照亮脚下、带来光明。当二者相遇,又会生产怎样的火花呢?
不为五斗折腰身,归去来兮辞赋新。
篱菊曾馨三径月,桃花犹泛一溪春。
行文爽朗而潇洒,咏史激昂如有神。
倘使先生逢盛世,何须高隐作闲人。
这首《颂陶小咏》为寿高101岁的著名的数学家、教育家苏步青教授所作。笔者试以此诗为切入点,结合当代科研实际,发掘其中蕴含着的人文特质及其与科研创新之间的关系。
不为五斗折腰身,归去来兮辞赋新。这句诗开篇便展现了陶渊明不为微薄俸禄而屈身事权贵的高尚气节。在那个时代,陶渊明毅然辞官归隐,以行动诠释了对行动自由、自我尊严和内心追求的坚守。
陈云说:“不唯上、不唯书、只唯实。”现代科学的研究,同样需要追求真理至上、不畏各路权威的勇气。改革开放初期,物欲横流,这种气节、这种勇气不正是当时做科学研究所缺少、所急需的吗?
篱菊曾馨三径月,桃花犹泛一溪春。这两句诗描绘出了一幅宁静、优美、充满生机的田园画卷。这种田园氛围,是陶渊明所钟爱的生活环境,也是他文学创作的灵感源泉。
做科学研究也需要创新思维、灵感思维,去捕捉新发现,提出新假说。这就需要充分放松左脑紧绷的神经,从实验室里专注的状态中解脱出来,从容回归生活宁静的港湾;或林中漫步,或小酌一杯,或看场电影,或拉一段小提琴,让左脑休息、右脑的潜能得以充分发挥。
行文爽朗而潇洒,咏史激昂如有神。此句强调了陶渊明的诗文风格爽朗潇洒,咏史时激昂澎湃。“为人性僻耽佳句,语不惊人死不休”。优秀的文学作品往往能够突破传统的束缚,以新颖的视角、独特的表达方式展现人类的情感和思想。
文学的这种表现力和感染力,与科学的创新精神极其神似。科学进步也需要这种大胆创新、敢为人先的精神,挑战传统观念,突破藩篱限制。
倘使先生逢盛世,何须高隐作闲人。这两句诗是一种假设和感慨,也反映了社会现实对个人命运的影响。陶渊明生活在一个黑暗与不公的社会,使得他这样有才华和抱负的人只能寄情山水田园。苏先生的惋惜之情溢于言表。
曾几何时,李约瑟之问引发广泛的关注;钱学森之问促使朝野正视现实。接下来——
2014年圣诞夜徐小平发出当代之问:中国何时才能诞生像Facebook、谷歌、苹果、特斯拉这样征服全球的公司和产品呢?
2021年06月07日,吕尚真提出现实之问:中国能不能崛起一大批伟大的发明家和企业家?
2023年04月13日,学者马国川发出对标之问:为什么科技创新都发生在美国”?
幸有汪品先老院士,耄耋之年,坚守初心,站在科学家的立场,不说套话,不绕圈子,在新书《科学与文化》里率先发声,回答了以上的一些问题;也回答了人类科技发展向何处去的问题。诚然,在迈向科技强国的道路上,我国已经取得了一系列重大成果,包括在人工智能、量子计算、航天探索等领域的突破性进展,但这些反思以及对此答案的探寻,无疑仍然是有益的。
汪先生认为,文化是创新的土壤,文化的土壤培育了科学,文化提供了思维的基础;中国传统文化具有包容性,要打造海陆文明的新结合;在科技与文化之间要架起一座联通的桥梁。科学的发展离不开良好的社会文化环境、创新文化环境,一个鼓励大胆创新、鼓励自由探索,宽容失败、包容失败的社会环境。
在这个充满挑战和机遇的时代,我们需要文学的温暖与慰藉,也需要科学的力量与智慧。让人文之光照亮科学发展的征程,让科学技术更好地为人类福祉服务。